Σουννίτες και Σιίτες: στη ρίζα της διαφοράς, του Κοσμά Μεγαλομμάτη – Εποπτεία 119, Ιανουάριος 1987, σελ. 29-37
Sunnis and Shiites: at the root of the dispute, by Cosmas Megalommatis: Epopteia (‘Overview’) 119, January 1987, p. 29-37
Сунниты и шииты: в основе спора, (автор:) Кузьма Мегаломматис: Эпоптея («Обзор») 119, январь 1987 г., с. 29-37
=========================
Σχόλιο
(σχετικά με την ηλεκτρονική αναδημοσίευση του αρχικά προ 36 ετών
δημοσιευμένου άρθρου μου) 21 Δεκεμβρίου 2023
Αναδημοσιεύοντας στο Ιντερνέτ αυτό το κείμενο, το οποίο έγραψα περαστικός
από την Αθήνα τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο του 1986, ασφαλώς και εντυπωσιάζομαι.
Πριν από 36 χρόνια, είχα ήδη ολοκληρώσει πέντε-έξι χρόνια μεταπτυχιακών σπουδών
(σε Παρίσι. Λονδίνο και Βρυξέλλες) ειδικευόμενος σε ασσυριολογία,
αιγυπτιολογία, χιττιτολογία, ιρανολογία, μυστηριακές θρησκείες της Ύστερης
Αρχαιότητας, Γνώση, Μανιχεϊσμό, θρησκευτικό συγκρητισμό, και καταγωγή των
Χριστιανισμών. Είχα ήδη συμπληρώσει τρία χρόνια έρευνας σε Ανατολική Τουρκία,
Συρία, Ισραήλ, Ιράκ, Ιορδανία, Κουβέιτ, και Ιράν, ετοιμάζοντας την διδακτορική
διατριβή μου στην (Δυτική) Γερμανία. Και είχα μόλις αρχίζει να μελετώ το Ισλάμ,
Ισλαμική Ιστορία, ισλαμικές επιστήμες, τέχνες, σοφία και μυστικισμό, ξεκινώντας
με μαθήματα στη Σχολή (Μεντρέσα) Σουχάντα του Αγιατολλάχ Γιάχγυα Αλαμέχ Νουρί
(σχετικά: https://www.bbc.com/persian/iran/story/2008/01/080119_mf_nouri; σε
φαρσί).
Όταν λοιπόν έγραψα αυτό το άρθρο, είχα παύσει να είμαι χριστιανός ορθόδοξος
και ήμουν άθρησκος πολίτης της Ελλάδας (επισήμως – αυτό αναφερόταν στην
ταυτότητά μου). Είχα αρχίσει να εξοικειώνμαι με το Ισλάμ ως λαϊκή θρησκεία και
καθημερινή ζωή, δοξασίες και λατρεία, είχα αρχίσει να αντιλαμβάνομαι το χάος
που χωρίζει από την ιστορική αλήθεια και τους δυτικούς ισλαμολόγους και τους
μουσουλμάνους θεολόγους, και είχα αρχίσει να καταλαβαίνω το πόσο πολυδιάστατο
ιστορικό θέμα είναι το Ισλάμ. Αλλά σε καμμία περίπτωση τότε δεν θα πίστευα ότι
μόλις έξι χρόνια μετά την συγγραφή του εν λόγω άρθρου εκ μέρους μου θα
αποδεχόμουν το Ισλάμ και θα γινόμουν μουσουλμάνος. Μάλλον θα γελούσα, αν
κάποιος μου έλεγε τότε κάτι τέτοιο, έτσι προφητεύοντας το μέλλον.
Εκείνη η περίοδος χαρακτηρίστηκε από την τάση μου να πάρω ίσες αποστάσεις
από τα πάντα, ώστε να εξουδετερώσω ξένες επιδράσεις επάνω μου και να δω την
ιστορική εξέλιξη αντικειμενικά και ψυχρά, ή μάλλον (για να είμαι ακριβής)
ζεστά, δηλαδή αγαπώντας το αντικείμενο της έρευνας και της μελέτης μου. Έτσι,
απόλυτα εκτιμωντας το βάρος της ιστορικής παράδοσης της Ανατολής (δηλαδή
Μεσοποταμία, Αίγυπτος, Ανατολία, Χαναάν, και Ιράν), το οποίο πέρασε μέσα στο
τότε κυοφορούμενο Ισλάμ, κατάφερα να διακρίνω και να επισημάνω την ουσία των
καταστάσεων και περιστάσεων που προκλήθηκαν γύρω αποό τον προφήτη Μωάμεθ - κάτι
το οποίο κανένας δυτικός ισλαμολόγος και κανένας μουσουλμάνος θεολόγος δεν
μπόρεσε να εντοπίσει: όταν γύρω από τον ετοιμοθάνατο Μωάμεθ δύο ομάδες πιστών
συγκρούονταν για το ποιον θα ακολουθούσαν, 4000 χρόνια σουμεριακής, ακκαδικής,
ασσυροβαβυλωνιακής και ιρανικής ιστορίας, παράδοσης, κληρονομιάς,
αυτοκρατορικού ουνιβερσαλισμού, και εσχατολογικών προσδοκιών βάρυναν πάνω στις
καρδιές και τα μυαλά τους, χωρίς εκείνοι να το αντιλαμβάνονται.
Είμαι λοιπόν σήμερα στα 67 μου πολύ χαρούμενος βλέποντας ότι στα 30 μου, με
λίγο Ταμπαρί και λιγώτερο Τερμεζί, είχα καταφέρει να γράψω την επάνω αριστερά
παράγραφο της σελίδας 31, η οποία αρχίζει με τις λέξεις: "το περίπλοκο της
όλης υπόθεσης". Σήμερα, μουσουλμάνος και όχι άθρησκος, όχι μόνον δεν θα
άλλαζα ούτε μία λέξη στην παράγραφο αυτή, αλλά επιπλέον θα έλεγα ότι η
παρατήρηση αυτή αποτελεί την μόνη δυνατή βάση αντίληψης, κατανόησης και
αποτιμησης του Ισλάμ και της εν γένει κυοφορίας και γέννησής του. Όλα τα άλλα
όλων των μουσουλμάνων θεολόγων, αφελών μέσα στην αμορφωσιά και την
επιπολαιότητά τους, και όλων των δυτικών ισλαμολόγων, δηλητηριασμένων μέσα στο
αντι-χριστιανικό, αντι-ισλαμικό και αντι-θεϊκό μίσος τους, είναι απλώς παιδαριώδη
και ασυνάρτητα. Μη βιαστείτε να νομίσετε ότι στην παράγραφο αυτή θα βρείτε όλη
την Αλήθεια! Όμως σίγουρα θα βρείτε τους παράλληλους δρόμους τους οποίους
πρέπει να βαδίσετε για να φθάσετε.
Υπάρχουν δύο μικρά τυπογραφικά λάθη (τότε τα κείμενα παραδίδονταν ως απλά
χειρόγραφα και εύκολα ένα νεοελληνικό υ συγχέεται με ένα ν, σε επισεσυρμένη
γραφή, όταν ο γράφων είναι μάλιστα βιαστικός. Όταν μάλιστα η επιμέλεια κειμένου
γίνεται από άτομο που δεν κατέχει το θέμα, τότε ένα μικρό λάθος διπλασιάζεται. Οι
δύο τελευταίες λέξεις στην πρώτη γραμμή της δεξιάς στήλης στην τελευταία σελίδα
πρέπει να αναγνωσθούν ως: «των Χαουαρίτζ». Προφανώς, ο επιμελητής κειμένου,
αφού διάβασε το όνομα ως «Χαοναρίτζ» (η σειρά «αουα» θα φάνηκε ως κάτι το πολύ
ξενικό για ένα Νεοέλληνα), το εξέλαβε ως όνομα άνδρα, ενώ είναι όνομα ομάδας:
οι Χαουαρίτζ (Khawarij ή Kharijites/ الخوارج).
Σήμερα, 36 χρόνια μετά, παρά τον αναγκαστικό συγχρωτισμό με μουσουλμάνους
(εντός του πλαισίου της παγκοσμιοποίησης) και παρά τις ηυξημένες σχέσεις της
Ελλάδας με αρκετά μουσουλμανικά κράτη, η μεροληπτική και τυφλή Ελλάδα των
αμόρφωτων ψευτο-πανεπιστημιακών και των άξεστων δήθεν γεωπολιτικών αναλυτών που
ξερνάνε απόβλητα και παραλογισμούς στις τηλεοράσεις, στα ραδιόφωνα και στο
Ιντερνέτ, η κατάσταση δεν έχει σε τίποτα αλλάξει. Η λέξη «Χαουαρίτζ» φέρνει
ελάχιστα αποτελέσματα σε μία online search, και φυσικά
δεν υπάρχει καν λήμμα στην ελληνική Wikipedia παρά
το γεγονός ότι τα αντίστοιχα λήμματα είναι μεγάλα (Hâricîler/Хариджиты/哈里吉派/خوارج) όπως άλλωστε πρέπει.
------------------------
Comment
(about the online
republication of my article, which was originally published before 36 years) 21
December 2023
Republishing on the
Internet this text, which I wrote when passing from Athens in October or
November 1986, I am certainly impressed. 36 years ago, I had already completed
five or six years of postgraduate studies (in Paris, London and Brussels)
specializing in Assyriology, Egyptology, Hittitology, Iranology, Late Antiquity
mystery religions, Gnosticism, Manichaeism, religious syncretism, and the
origins of Christianity. I had already completed three years of research in
Eastern Turkey, Syria, Israel, Iraq, Jordan, Kuwait, and Iran while preparing
my PhD thesis in (West) Germany. I had just begun to study Islam, Islamic
history, Islamic sciences, arts, wisdom & mysticism, starting at the
Madrasah Shuhada of Ayatollah Yahya Alameh Nouri (https://www.bbc.com/persian/iran/story/2008/01/080119_mf_nouri;
in Farsi).
So, when I wrote this
article, I had ceased to be an Orthodox Christian and I was an 'irreligious'
Greek citizen (officially; it was mentioned on my identity card). I had started
to familiarize myself with Islam at the level of popular religion and daily
life, belief and cult; I had begun to perceive the chaos that separates the
historical truth from the Western Islamologists and from the Muslim
theologians; in addition, I had commenced to fathom what a multidimensional
historical subject Islam is. But in no way would I then have thought that just
six years after writing the article in question I would accept Islam and become
a Muslim. I would have probably laughed if someone had said something like that
to me at the time, thus foreseeing the future.
That period was
characterized by my inclination to take equal distances from everything, in
order to neutralize external influences on me and to see the historical development
objectively and 'coldly' (or rather, to put it better, 'warmly'; namely
expressing deep love for the object of my research and study). Consequently,
comprehensively appreciating the weight of the historical tradition of the
Orient (i.e., Mesopotamia, Egypt, Anatolia, Canaan, and Iran), which was
introduced into the then-embryonic Islam, I was able to discern and comprehend
the essence of all the situations and the circumstances, which arose around the
prophet Muhammad - something that no Western Islamologist and no Muslim
theologian managed to detect: when around the dying Muhammad two groups of
believers clashed over who to follow, 4000 years of Sumerian, Akkadian,
Assyrian-Babylonian and Iranian history, tradition, heritage, imperial
universalism, and eschatological expectations weighed upon their hearts and
minds, without them understanding it.
So, today at 67, I am
very happy to see that, when I was 30, having little knowledge of Tabari and
even less of al-Tirmidhi, I managed to write a text like that of the top left
paragraph of page 31, which begins with the words: "the complexity of the
whole affair". Today, being a Muslim and not an irreligious man, not only
would I not change a single word in this paragraph, but I would also say that
this observation is the only possible foundation for the accurate perception,
comprehension and evaluation of Islam, and of the entire process of its
inception and emergence. All the rest, said or written by either the Muslim
theologians, who are gullible in their ignorance and frivolity, or the Western
Islamologists, who are poisoned in their anti-Christian, anti-Islamic and anti-Godly
hatred, is just childish and nonsensical. Do not come fast to the conclusion
that in this paragraph you will find the entire Truth! All the same, you will
definitely find the parallel roads that you have to walk in order to get there.
There are two small
typographical errors (at the time, the texts were submitted as manuscripts, and
a Modern Greek -u can be easily confused with a -n, in cursive writing, particularly
when the author writes fast. When the editing of the text is done by a person,
who does not know the subject, then a small error is doubled. The last two
words on the first line of the right-hand column on the last page should be
read as: "of the Khawarij". Apparently the copy editor, having absolutely
misread the name as "Khaonarij" (the sequence "awa" being
apparently too alien for a Modern Greek), considered it as the name of a man,
whereas it is that of a group: the Khawarij (Khawarij or Kharijites/ الخوارج).
Today, 36 years later,
despite the forced acculturation (within the globalization context) and in
spite of Greece's increased relations with several Muslim states, the biased
and blind Greek state infested with uneducated pseudo-academics and uncouth,
fake geopolitical analysts, who spew rubbish and nonsense on TV channels, radio
programs, and on the web, the situation has not changed at all. The word "
Khawarij", written in Greek, brings up very few results in an online
search, and of course, there is not even an entry in the Greek Wikipedia
despite the fact that the respective entries are as long (Hâricîler/Хариджиты/哈里吉派/خوارج) as they should be.
----------------------------
Комментарий
(об онлайн-переиздании моей статьи, первоначально опубликованной до 36 лет)
21 декабря 2023 г.
Перепечатывая в Интернете этот текст, который я написал, проезжая из Афин в
октябре или ноябре 1986 года, я, конечно, впечатлен. 36 лет назад я уже
закончил пять или шесть лет аспирантуры (в Париже, Лондоне и Брюсселе) по
ассириологии, египтологии, хеттитологии, иранологии, мистическим религиям
поздней античности, гностицизму, манихейству, религиозному синкретизму и
истокам христианства. Я уже провел три года исследований в Восточной Турции,
Сирии, Израиле, Ираке, Иордании, Кувейте и Иране, одновременно готовя
докторскую диссертацию в (Западной) Германии. Я только начал изучать ислам,
исламскую историю, исламские науки, искусство, мудрость и мистицизм, начиная с
медресе Шухада аятоллы Яхья Аламе Нури (https://www.bbc.com/persian/iran/story/2008/01).
/080119_mf_nouri; на фарси).
Итак, когда я писал эту статью, я перестал быть православным христианином и
был «нерелигиозным» гражданином Греции (официально это было указано в моем
удостоверении личности). Я начал знакомиться с исламом на уровне популярной
религии и повседневной жизни, верований и культов; Я начал осознавать хаос,
который отделяет историческую правду от западных исламологов и мусульманских
богословов; кроме того, я начал понимать, каким многомерным историческим
субъектом является ислам. Но ни в коем случае я бы тогда не мог подумать, что
всего через шесть лет после написания рассматриваемой статьи я приму ислам и
стану мусульманином. Я бы, наверное, рассмеялся, если бы кто-то сказал мне
тогда что-то подобное, предвидя таким образом будущее.
Этот период характеризовался моей склонностью отходить от всего на равной
дистанции, чтобы нейтрализовать внешние воздействия на меня и видеть
историческое развитие объективно и «холодно» (или, лучше сказать, «тепло», а именно
выражая глубокую любовь для объекта моего исследования и изучения). Таким
образом, всесторонне оценивая вес исторической традиции Востока (т. е.
Месопотамии, Египта, Анатолии, Ханаана и Ирана), которая была внедрена в тогда
еще зарождающийся ислам, я смог различить и понять суть всех ситуации и
обстоятельства, возникшие вокруг пророка Мухаммеда - то, что не удалось
обнаружить ни одному западному исламологу и ни одному мусульманскому богослову:
когда вокруг умирающего Мухаммеда две группы верующих спорили о том, кому
следовать, 4000 лет шумерской, аккадской, ассирийско-вавилонской и иранской
истории, традиций, наследия, имперского универсализма и эсхатологических
ожиданий легли бременем на их сердца и умы, хотя они этого и не поняли.
Итак, сегодня, когда мне 67 лет, я очень рад это видеть, когда мне было 30,
имея мало знаний о Табари и еще меньше об ат-Тирмизи, мне удалось написать
текст, подобный верхнему левому абзацу страницы 31, который начинается со слов:
«сложность всего дела». Сегодня, будучи мусульманином, а не нерелигиозным
человеком, я не только не изменил бы ни одного слова в этом абзаце, но и сказал
бы, что это наблюдение является единственно возможным основанием для
правильного восприятия, понимания и оценки Ислама, а также всего процесса его зарождения
и возникновения. Все остальное, сказанное или написанное либо легковерными в
своем невежестве и легкомыслии мусульманскими богословами, либо западными
исламологами, отравленными своей антихристианской, антиисламской и антибожественной
ненавистью, - это просто ребячество и бессмысленно. Не приходите сразу к
выводу, что в этом абзаце вы найдете всю Истину! Тем не менее, вы обязательно
найдете параллельные дороги, по которым придется пройти, чтобы туда попасть.
Есть две небольшие опечатки (в то время тексты были представлены в виде
рукописей, а новогреческое -u можно
легко спутать с -n при
рукописном письме, особенно когда автор пишет быстро. Когда редактирование текста
делается человеком, который не знает тему текста, тогда небольшая ошибка
удваивается. Последние два слова в первой строке правой колонки на последней
странице следует читать как: «Хариджитов». Судя по всему, редактор, совершенно
неправильно прочитав имя как «Хаонаридж» (последовательность «а-у-а»,
по-видимому, слишком чужда новогреческому языку), посчитал его именем человека,
тогда как это имя группы: хариджитов (хаваридж или хариджитов/الخوارج).
Сегодня, 36 лет спустя, несмотря на насильственную аккультурацию (в
контексте глобализации) и несмотря на расширение отношений Греции с несколькими
мусульманскими государствами, предвзятое и слепое греческое государство,
кишащее необразованными псевдоакадемистами и неотесанными, фальшивыми
геополитическими аналитиками, которые извергают чушь на телеканалах,
радиопрограммах и в сети, ситуация ничуть не изменилась. Слово «Хаваридж»,
написанное на греческом языке, дает очень мало результатов при онлайн-поиске,
и, конечно, его нет даже в греческой Википедии, несмотря на то, что
соответствующие записи такие длинные (Hâricîler/Хариджиты/ 哈里吉派/خوارج), какими они должны быть.
https://megalommatis.wordpress.com/σουννίτες-και-σιίτες-στη-ρίζα-της-διαφ/
https://osf.io/b8rfc
https://www.calameo.com/read/007156897540f25abb3d7
https://www.linkedin.com/posts/muhammad-shamsaddin-megalommatis-677982143_σουννίτες-και-σιίτες-στη-ρίζα-της-διαφοράς-activity-7143595805352923136-_ydm/
https://www.4shared.com/web/preview/pdf/gm8eH73Tjq?
https://figshare.com/articles/journal_contribution/______-1987___/24886014
https://www.slideshare.net/MuhammadShamsaddinMe/1987-b48d
https://www.patreon.com/posts/sounnites-kai-95054770
https://vk.com/megalommatis?w=wall429864789_10628%2Fall
https://www.academia.edu/112004696/Σουννίτες_και_Σιίτες_στη_ρίζα_της_διαφοράς_του_Κοσμά_Μεγαλομμάτη_1987_and_σημερινό_σχόλιο
https://www.pinterest.com/msmegalommatis/σουννίτες-και-σιίτες-στη-ρίζα-της-διαφοράς/
https://megalommatis.substack.com/p/1ec
No comments:
Post a Comment