Антитуранский расизм и историческая подделка: теория о том, что османы и сельджуки являются «захватчиками из степей Центральной Азии»
---------------------
Чтобы прочитать русский текст, листайте вниз!
What follows is the ongoing juxtaposition as regards Armenia, Armenians, Turanians, Iranians, Eastern Romans, Seljuks and Ottomans. The dialogue takes place here:
ARTSAKH REPUBLIC'S QUEST FOR SOVEREIGNTY, INDEPENDENCE -- An AANSI Documentary (2)
https://www.youtube.com/watch?v=QO2TowamjUQ&t=3s
Appo Jabarian
According to historic archives, in the Armenian lands, the Ottomans/Seljuks were there as invaders from the Steppes of Central Asia! They first appeared in the Armenian lands in 1071. They were not even called ‘Turks. Since you are a historian, maybe you can use this knowledge to become a ‘better-informed historian’ — The word ‘Turk’ was called by Arab Muslim leaders to describe the nomadic invaders as ‘al-Turkeen’ singular ‘Al- Turki’.
--------------------------
MY RESPONSE TO Appo Jabarian BELOW:
You are ignorant and nonsensical. You need first to study Turkology and Iranology up to Master's degree and second learn Arabic. The plural of "Turk' is Atrak. It is silly to say/assume that there were no Turanians (or Turkic people) in the Islamic Caliphate for hundreds of years before 1071. Without Turanian soldiers, the Abbasids would never overthrow the Umayyad dynasty. Ahmad ibn Tulun, the founder of the Tulunid dynasty, was a Turanian too.
You, little pseudo-Armenian propagandist, can read this in
the Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_ibn_Tulun
Furthermore, the Seljuks and the Ottomans are unrelated to
one another. They were as different as the Safavids and the Qajars of Iran -
who were also of Turanian origin.
Even worse for you, victim of colonial forgery, the Seljuks did not appear in the otherwise nonexistent Armenian lands in 1071,
but they attacked the Eastern Roman Empire and the armies of the Emperor
Romanos Diogenes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Romanos_IV_Diogenes
Even worse for your bogus-theory of 'Turks coming from the
Steppes of Central Asia', the Seljuks did not come from there but from Iran
where they had established a formidable and highly educated kingdom. Their
capital was in Esfahan (Ispahan) for the period you are referring to
(1051-1118).
You, ignominious fool, you should say "thanks" to
Alp Arslan for spreading civilization to your lands. You seem totally unaware
of the fact that in many battles he was accompanied by his Iranian instructor
and mentor Nizam al Mulk, one of the Islamic world's greatest educators, who
founded series of schools named Nizamiyah. In addition, Nizam al Mulk was the
author of the fabulous Siyasatnama of which only barbarians, like you, have
never heard.
Even worse for your filthy and mendacious narrative, the
great historian Shams al-din Abu al-Muzaffar Yusuf ibn Kizoghlu (a Turk who is
nowadays rather known as Sibt ibn al-Jawzi), in his History (which some fake
professors in today's Armenia correctly take as historical source for the
events, but conceal most of its contents), describes Alp Arslan, Nizam al Mulk,
and their soldiers as "Persians", and he is right. Turanians and
Iranians had a common civilization for millennia.
Yes, the armies of Alp Arslan and Nizam al Mulk destroyed
Ani, but this was due to the local intransigence. There was no destruction in
neighboring Georgia because they arranged a mixed marriage with the niece of
Bagrat IV of Georgia. Even worse for the falsehood that you keep in your rotten
head, Armenia with the then capital Ani (currently in Turkey, near Kars) was
not an independent state but part of the Eastern Roman Empire, often fighting
to separate from the Constantinopolitan basileus. Before Alp Arslan, Michael IV
the Paphlagonian attacked and occupied Ani in 1046. So, this was not a big deal
for the Armenians. They only changed ruler.
The following links are the beginning of the study you need to
undertake so that you don't ridicule all the Armenians in public:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ani#Bagratuni_capital
https://en.wikipedia.org/wiki/Alp_Arslan
https://en.wikipedia.org/wiki/Sibt_ibn_al-Jawzi
https://en.wikipedia.org/wiki/Nizam_al-Mulk
https://en.wikipedia.org/wiki/Nezamiyeh
https://hidayah-ilayya.blogspot.com/2010/02/nizamiyah-sunni-madrasah-in-baghdad-at_04.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Siyasatnama
https://en.wikipedia.org/wiki/Malik-Shah_I
https://en.wikipedia.org/wiki/Seljuk_Empire
Romanos IV Diogenes
Last, you have to know that there were many in
Constantinople who wanted Romanos IV Diogenes to be defeated in 1071 and among
them was the most illustrious scholar of Orthodox Christianity, Michael
Psellos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Psellos#Biography_and_political_career
Michael Psellos
And the Seljuks who settled in Anatolia ruled as Eastern Roman
kings, naming their country "Sultanate of Rum". The majority of the
Eastern Romans accepted them because they preferred them to the
Constantinopolitan theologians, because for centuries Anatolia had been the epicenter
of Iconoclasm and Paulicianism. The Constantinopolitan armies terrorized them
and oppressed them. The Seljuk dynasty of Rum did not.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sultanate_of_Rum
https://en.wikipedia.org/wiki/Iconoclasm
https://en.wikipedia.org/wiki/Paulicianism
And since you mention the Ottomans, you have also to learn
that one of the titles of the sultans after 1453 was Qaiser-i Rum, i.e. Caesar
of Rome or Roman Emperor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_claim_to_Roman_succession
The silly Armenians, who listened to criminal French and English diplomats and agents at the end of the 19th c. and the beginning of the 20th c., committed high treason against their own land, state and king.
And you now will accept the truth - otherwise I am sure that more disasters will fall upon your heads, because the English and the French plan to use you again.
=========================
Антитуранский
расизм и историческая подделка: теория о том, что османы и сельджуки являются
«захватчиками из степей Центральной Азии»
Далее следует продолжающаяся дискуссия
об Армении, армянах, туранцах, иранцах, восточных римлянах, сельджуках и
османах. Диалог происходит здесь:
РЕСПУБЛИКА АРЦАХ В ПОИСКАХ СУВЕРЕНИТЕТА
И НЕЗАВИСИМОСТИ -- Документальный фильм AANSI (2)
https://www.youtube.com/watch?v=QO2TowamjUQ&t=3s
Аппо Джабарян
Согласно историческим архивам, на
армянских землях османы/сельджуки были там как захватчики из степей Средней
Азии! Впервые они появились на армянских землях в 1071 году. Их даже не
называли «тюрками». Поскольку вы историк, возможно, вы сможете использовать эти
знания, чтобы стать «более информированным историком». Слово «тюрк»
использовалось арабскими мусульманскими лидерами для описания кочевых
захватчиков как «ат-Туркин» в единственном числе «Ат-Турки». .
--------------------------
МОЙ ОТВЕТ Аппо Джабаряну НИЖЕ:
Вы невежественны и бессмысленны. Вам
нужно сначала изучить тюркологию и иранологию до степени магистра, а затем
выучить арабский язык. Множественное число слова «тюрк» — это Атрак. Глупо
говорить / предполагать, что туранцы (или тюрки) не существовали в Исламском
халифате за сотни лет до 1071 года. Без туранских солдат Аббасиды никогда не
свергли бы династию Омейядов. Ахмад ибн Тулун, основатель династии Тулунидов,
тоже был туранцем.
Вы, маленький псевдоармянский
пропагандист, можете прочитать это в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахмад_ибн_Тулун
Кроме того, сельджуки и османы не
связаны друг с другом. Они были такими же разными, как Сефевиды и Каджары
Ирана, которые также были туранского происхождения.
Еще хуже для вас, жертвы колониального
подлога, сельджуки не появились на несуществующих иначе армянских землях в 1071
году, а напали на Восточную Римскую империю и армии императора Романа Диогена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роман_IV_Диоген
Что еще хуже для вашей фальшивой теории
о «тюрках, пришедших из степей Средней Азии», сельджуки пришли не оттуда, а из
Ирана, где они основали грозное и высокообразованное королевство. Их столица
находилась в Исфахане (اصفهان) в период, о котором вы говорите (1051-1118).
Ты, позорный дурак, должен сказать
"спасибо" Алп-Арслану за то, что он распространил цивилизацию на свои
земли. Вы, кажется, совершенно не знаете, что во многих битвах его сопровождал
его иранский инструктор и наставник Низам аль-Мульк, один из величайших
просветителей исламского мира, основавший ряд школ под названием Низамия. Кроме
того, Низам аль Мульк был автором сказочной Сиясатнамы, о которой никогда не
слышали только такие варвары, как вы.
Еще хуже для вашего грязного и лживого
повествования великий историк Шамс ад-дин Абу аль-Музаффар Юсуф ибн Кизоглу
(турок, который в наши дни скорее известен как Сибт ибн аль-Джаузи) в своей
«Истории» (которую некоторые фальшивые профессора в сегодняшней Армении
действительно правильно принимают за исторический источник событий, но скрывают
большую часть её содержания), описывает Алп-Арслана, Низама аль-Мулька и их
солдат как «персов», и он прав. Туранцы и иранцы на протяжении тысячелетий
имели общую цивилизацию.
Да, армии Алп-Арслана и Низам
аль-Мулька разрушили Ани, но это произошло из-за местной неуступчивости. В
соседней Грузии разрушений не было, потому что они устроили смешанный брак с
племянницей Баграта IV из Грузии. Еще хуже той лжи, которую вы держите в своей
гнилой голове, Армения с тогдашней столицей Ани (ныне в Турции, недалеко от
Карса) была не независимым государством, а частью Восточной Римской империи,
часто боровшейся за отделение от Константинопольского василевса (βασιλέως). До
Алп-Арслана Михаил IV Пафлагонец напал и занял Ани в 1046 году. Так что для
армян это не имело большого значения. Они только сменили правителя.
Следующие ссылки являются началом
исследования, которое вам необходимо провести, чтобы не высмеивать всех армян
публично:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ани_(город)#Столица_Анийского_царства
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алп-Арслан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибт_ибн_аль-Джаузи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Низам_аль-Мульк
https://ru.wikipedia.org/wiki/Низамия_(медресе)
https://hidayah-ilayya.blogspot.com/2010/02/nizamiyah-sunni-madrasah-in-baghdad-at_04.html
https://uk.wikipedia.org/wiki/Сіасет-наме
https://wiki5.ru/wiki/Siyasatnama
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мелик-шах_I
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государство_Сельджукидов
Наконец, вы должны знать, что в 1071
году многие властители Константинополя желали поражения Романа IV Диогена, и
среди них был самый прославленный ученый православного христианства Михаил
Пселл.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Пселл#Биография
А сельджуки, поселившиеся в Анатолии,
правили как восточно-римские короли, назвав свою страну «Румским султанатом». Большинство
восточных римлян принимали их, потому что они предпочитали их константинопольским
богословам, потому что на протяжении веков Анатолия была эпицентром
иконоборчества и павликианства. Константинопольские войска терроризировали и
угнетали их. Сельджукская династия Рума не преследовала их.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конийский_султанат
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иконоборчество
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иконоборчество_в_Византии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Павликиане
И раз уж вы упомянули османов, вы
должны также узнать, что одним из титулов султанов после 1453 г. был кайзер-и
Рум, то есть «цезарь Рима» или римский император.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_claim_to_Roman_succession
https://www.trtrussian.com/mnenie/kajzer-i-rum-byli-li-osmanskie-sultany-vizantijskimi-imperatorami-5132427
https://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_Рим#Османская_империя
Глупые армяне, слушавшие преступных
французских и английских дипломатов и агентов в конце 19 в. и начала 20 в.,
совершили государственную измену своей земле, своему государству и своему
королю.
И вы теперь примете правду - иначе я
уверен, что на ваши головы обрушатся новые бедствия, потому что англичане и
французы планируют использовать вас снова.
No comments:
Post a Comment